С. Прель ответила на обвинения выдвинутые Рахимовой

Психолог Светлана Прель недавно решила публично поделиться мыслями о ситуации вокруг отношений с одной из бывших участниц скандального телешоу «Дом-2» — Элиной Камирен. Статья Светланы является своеобразным ответом на обвинения, выдвинутые Элиной, в адрес специалиста, связанной с поддержкой пары участников.

Прель начала своё обращение, выразив удивление тем, как быстро её образ изменился в глазах некоторых членов сообщества «Дома-2»: «Видимо худший…», — именно так охарактеризовали психолога сами участники, основываясь на словах Элины. Своё возмущение Светлана объясняет неправильной трактовкой сказанного ею самой и попытками обвинить её в предвзятости.

Основной темой обсуждения стал случай с Игорем Григорьевым и Катей Колисниченко. Прель утверждает, что её поддержка этой пары была воспринята негативно, особенно после комментариев Элины о якобы лести со стороны Игоря. Сама психолог подчёркивает, что воспринимает такие слова как обычные комплименты и относится ко всему объективно.

Светлана обращает внимание на непоследовательность утверждений Рахимовой, вспоминая случаи, когда сама Элина получала одобрение от специалистов. Таким образом, подчеркивает Прель, возникает парадокс: когда похвалу получает кто-то другой, это становится предметом критики, а когда похвала направлена на саму Элину, ситуация выглядит иначе.

Ключевое замечание психолога касается восприятия чужого мнения. Она призывает зрителей и участников понимать разницу между субъективностью и объективностью, признавая право каждого иметь собственное мнение и поддерживать тех, кого считаешь достойным поддержки. Напоминая историю с другим участником Алексеем Адеевым, Прель акцентирует внимание на том, что даже самые приятные признания не заставляли её менять точку зрения ради удобства конкретного человека.

Далее психолог переходит к глубокому личностному аспекту проблемы, отмечая личную боль и эмоциональную нестабильность Элины. Признавая свою собственную нейтральность и отсутствие личной неприязни, Прель подчеркнула, что видит за внешним фасадом агрессора ребёнка, нуждающегося в заботе и внимании.

Она делится собственными чувствами, заявляя, что готова поддержать Элину, несмотря на разногласия, если та проявит готовность к открытому диалогу и пониманию.

Статья Прель завершатся теплым посланием Элине, отражающим желание психолога увидеть истинную сущность девушки и направить её энергию в позитивное русло.

Статья Светланы Прель показывает, насколько важны взаимопонимание и эмпатия в любых отношениях, особенно в такой напряжённой среде, как телевидение. Она предлагает взглянуть глубже, прислушаться к внутренним переживаниям и попытаться построить мостик понимания, несмотря на различия во взглядах и поведении окружающих.