1. Главная
  2. »
  3. ЛилуРоз
  4. »
  5. Да здравствует зрительское голосование!!!

Да здравствует зрительское голосование!!!

12.05.2013
Нет комментариев

26.05.13 (Контрастный)

Только не бросайте в меня тухлыми яйцами и помидорами! Я не о сборе пожертвований  для всяких «мисс», «деффчонок» и «человеков года», а на деле для руководства))), а о том, чтобы зрители имели возможность выбирать самого интересного участника, т.е. вернуть так называемый зрительский иммунитет. (Для зарегистрированных пользователей сайта бесплатно, для остальных – СМС на платный номер. Это было бы  и руководству выгодно, т.к. народ на оф. сайт валом повалит.)))
Эта тема постоянно витает в воздухе, то разгораясь, то затухая, а после недавних событий вспыхнула вновь. Речь об уходе Странника. Мы помним, как невнятно и скомкано выгнали Сашу на внеплановом голосовании, оставив никому не  интересного А.Бэрлина. Это бы ладно… А вдруг мы что-то проглядели и ребятам на самом деле Бэрлин нравился больше?! Но не прошло и недели, как стало известно, что спасенный на самом деле не так уж и хорош. Разве «рокернули» бы хорошего и любимого на новенького? А Бэрлина «рокернули»! Тогда зачем же было врать?! (Контрастный.рф)
Наличие зрительского иммунитета, во-первых, позволило бы понять, кто нравится народу… какой тип людей: хамоватые наглецы, пай-девочки и мальчики, или веселые сорвиголовы? Кстати,  привожу скриншот лидеров зрительского голосования за июль 2006 г. Здесь видно, что самый крикливый и грубый в то далекое время Руслан Проскуров в этот список  даже не попал!!! Хотя он был стареньким участником. Зато в нем есть более уравновешенные новенькие. Может, поэтому проект тогда не был настолько агрессивен, аморален и распоясан?  Глядишь, кое-кто из участников и сейчас пересмотрел бы свое поведение, чтобы не гневить «электорат»?! (Контрастный.рф)
Во-вторых, это спасло бы народного любимца от таких неожиданностей, как в случае со Странником. Да, если начальство захочет, оно все равно уберет неугодного, но оно вынуждено будет хотя бы немного считаться с нами. Им придется либо открыть правду, что не так с любимчиком, либо придумывать ходы поинтереснее. А то ведь разленились вконец. Даже не заботятся о том, чтобы было правдиво и внятно: убирают людей произвольно, события трактуют произвольно, штопая швы белыми нитками, выпивку завозят без всякого повода, просто для того, чтобы «чудили». Если вы позиционируете себя как реалити-шоу для народа, показывайте реальные события, а не придуманные вами ходы, и дайте народу право хоть что-то решать. А то ведь надоело смотреть на дешевую самодеятельность ленивых, заевшихся рабовладельцев Михайловских.
Если же вам проще, чтобы подопечные жили по вашей указке, тогда так и скажите: это не реалити, а дешевый сериал, снятый в духе реалити… Многосерийный фильм «Шоу Трумана» для бедных! И не надо свою больную фантазию выдавать за реальность!
С уважением, ЛилуРоз… пресытившаяся предсказуемыми «перипетиями» Бузовой… и проекта)))

P.S. К вопросу о якобы чрезмерной агрессивности Странника… Неужели Кузин сейчас менее агрессивен и опасен, если известно, что недавно он и на Надю Хомич напал? Или агрессия в адрес мужчин опасна, а в адрес женщин — так… бирюльки?!

Добавить комментарий ВКонтакте

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

error: Копирование запрещено