Тайные и явные враги Юлии Дейковой не дремлют.
Не смогли они снести внезапной славы соперницы. Пусть это «низкая домовская» слава, но у них, этих правильных и «порядочных», нет даже этого, а, наверное, очень хочется. Иначе чем объяснить такое рвение в распространении грязных слухов?
А версии, скажу я Вам, были одна страшнее другой. То некая загадочная «знакомая» безапелляционно заявляет, что Юля «девушка легкого поведения», «успела поскитаться по городам», что в фирме, где они вместе работали (!), ее «поимели», простите, все мужчины, и вообще, она готова была «за гамбургер» запрыгнуть в постель к любому. То другая, уже НЕзнакомая «обличительница» не менее безапелляционно заявляет, что Юля вообще занималась «древнейшей профессией», причем, за «хорошие деньги». И вообще! Это не Юля, а Юль! Или Юра…
Уважаемы дамы! Вы уж сначала договоритесь между собой, а потом поливайте человека грязью! Если она зарабатывала «хорошие деньги» телом, стала бы она «за гамбургер»-то ? А?! Да и вообще, поверьте мне на слово, когда человек действительно зарабатывает хорошие деньги, он к гамбургерам вообще не прикасается!
Далее… Если «знакомая» заявляет, что они вместе работали, значит, она тоже из тех…из «древнейших». А когда Юлю «имели», опять же простите, прямо «на работе», она была где-то рядом? На подхвате? А если Юля не Юля, а Юль, то как тогда у нее ребенок родился?
Дааааа! Верно говорят, что самым злейшим врагом женщины является другая женщина. Причем, либо завидующая, либо просто морально нечистоплотная!!!
Впрочем, даже не это меня волнует – непорядочные люди есть везде и всегда – а то, что многие почему-то поверили и стали говорить, что Юля сбежала, боясь разоблачения.
Ребя-я-ята! Ну, зачем же так?! Не мы ли с Вами не раз заявляли, что хорошие там не задерживаются? Так почему же, когда очередная новенькая не задержалась, Вы предположили, что «рыльце в пушку»? Непоследовательно как-то? Не логичнее ли было допустить, что хороший человек не вынес методов «работы» грязного шоу и сбежал от греха подальше? И почему вдруг «упустили из виду», что перед нами как минимум спокойный, образованный человек (психолог)? Потому что это как-то не вяжется с «древнейшей профессией»?
Кроме того, Вы видели ее в эфире?! Слышали, как она говорит?! Тогда вопрос: в чем она «прокололась»? Что не так?!
Я, например, увидела взрослую девушку с хорошо развитой речью и убедительными аргументами, спокойную, «нехабалистую», живую, не «звездную» и не избалованную клубами цыпочку!!! Пока, во всяком случае, ничего зазорного не было!
Вас смущает силикон в губах? Так у кого его сейчас нет? Скажу больше, мне доводилось видеть очень успешную, умную и строгую бизнес-леди с силиконом. Увы! Это веяние времени. Но оно не является признаком «древности профессии»? Скорее, говорит о некоторой неуверенности в себе и желании нравиться. И все!
Давайте будем судить людей, как себя, т.е.осторожно! Без грязных «предположений»!
«Обвинителя» еще может как-то извинить тот факт, что участники сами выставляют себя напоказ, но, если человек попробовал и ушел, поняв, что ошибся, не разумнее ли было бы оправдать, а не вешать грязные ярлыки. Юле Дейковой еще жить! А мы ее мараем, не имея никаких оснований.
ОЖС – одна женщина сказала – это не факт и не доказательство. Это непроверенная сплетня! В лучшем случае! В худшем – наглая, заведомая ложь! Давайте не будем ее распространять! А решим, что хорошая девушка покинула грязное шоу! И пожелаем ей успехов в жизни и настоящей любви!!!
С уважением, ЛилуРоз… сочувствующая всем оклеветанным!
Р.S. Ремарка для тех, кто говорит, что обличители Юли просто хотели «открыть глаза» ничего не ведающему руководству шоу: неужели это было так необходимо, если учесть, что на проекте очень приветствуется именно аморальное поведение? Где же еще быть «девушке легкого поведения», как не на «Доме»? Одной «легкой» больше, одной меньше – какая разница? Зато это значительно «утяжеляет» рейтинг!!!