Опять Элина «прокололась». Немного об «умниках» проекта и не только.

Всем давно известно, что «Дом 2» — низкопробное шоу, где люди показывают, как жить нельзя. Зритель к этому привык, поэтому главным образом критикует «домочадцев».
Вообще, если быть дотошным, влияние проекта на народ сродни тому, что имеют сериалы-ситкомы, снятые на основе иностранных (в основном американских) аналогов. Говорят, придумали их специально, чтобы среднестатистический зритель жил спокойно, работал себе и не помышлял о высших материях. Ведь армию интеллектуалов, ценителей настоящего искусства, книгочеев и пр. пристроить некуда. Системе нужен средний класс, который звезд с неба не хватает, и хорошо нашпигован информацией о том, что главное в жизни – удовлетворение материальных  потребностей, а не какие-то там духовные изыски. Жить красиво, ни в чем себе не отказывать! Эдакая армия прожорливых гусениц!
А чтобы потребность в саморазвитии убить окончательно, в сериалах, шоу и пр. программах показывают идиотов, простите, моральных уродов, лентяев и откровенных духовных люмпенов . И делается это с целью польстить жирному, недалекому зрителю, чтобы он смеялся у экрана и думал, что он-то уж точно умнее, лучше, интеллигентнее и т.д. Ведь на уровне идиотов-Букиных любой чувствует себя чуть ли не аристократом-одиночкой с богатым внутренним миром.
Среди зрителей «Дома» такие тоже есть. Но есть и те, кто готов расти, совершенствоваться, идти вперед. И вот тут огромную опасность представляют «умники» проекта, которые с видом знатока говорят о вещах, в которых несведущи, или используют термины, пословицы, цитаты и пр., смысла которых либо совсем не знают, либо знают неточно. А иногда и вовсе шиворот-навыворот. Люди, которые с умным видом и апломбом всезнайки говорят чушь.
Элина Карякина с ее «социумом», «априори» и другими «штучками» тоже претендует на звание  интеллектуалки-умницы,  на голову выше остальных. Но порой бестолково вставленная фраза с головой выдает поверхностность ее знаний. Девушка, похоже, заучила умные словечки и вставляет их, где придется.
Вчера, например, в беседе с Таней Кирилюк…
Девушки говорили о Богдане. Элина сообщила, что это именно Таня его «вытянула», что без нее парня выгнали бы на первом же голосовании. А когда Таня сообщила, что благодарности и не ждала, Элина «мудро» изрекла: «Правильно! От добра добра не ищут!»
К чему это? Какая связь между этой поговоркой и словами Тани? Да, конечно, в интернете вы найдете массу сайтов, где вам с умным видом скажут, что эта фраза означает, что, делая добро, не ждут выгоды. Но, господа! В сети полно доморощенных умников, которые научат и не такому. Несколько лет назад, например, сказанное кем-то, но не понятое толпой слово «пафос» использовали «в хвост и в гриву» совсем не в том значении, которое оно имеет на самом деле.
Так и с «от добра добра не ищут». Наши великие классики Пушкин, Толстой и другие использовали эту поговорку совсем в другом контексте. Если живешь в достатке, не стоит необдуманно искать что-то лучшее.  Имея хорошую работу, дом и пр. в провинции, не надо бежать в столицу за пустыми обещаниями и посулами.
Есть старая сказка, которая наилучшим образом объясняет смысл пословицы.
«Бежал заяц от собак и ушёл в лес. В лесу ему хорошо было, да уж больно много он страху натерпелся и хотел ещё лучше спрятаться. Стал искать, где поглуше место, и полез в чащу. А в овраге наскочил на волка. Волк и  схватил его.
— Видно, правда,— подумал заяц, — что от добра добра искать не надо.
Хотел лучше спрятаться и вовсе пропал».
Хотелось бы, чтобы мадмуазель Элина разбиралась не только в брендовых тряпках, но и в родной речи… в том, что говорит.
С уважением, ЛилуРоз…