Конфликт поколений, или Что читает Светлана Михайловна?

11.09.2013 / Контрастный

После вчерашнего эфира я поняла, что мир между ОВ и СМ просто невозможен. Это разные поколения людей, с разными духовными установками и разным багажом знаний. И еще… они никогда не поймут друг друга, потому что само понятие «читать» воспринимают по-разному. Для ОВ – это по определению литература. Все остальное чтение для нее – занятия, хобби. Для СМ – это все, что пишут, безотносительно к сфере деятельности и области знаний.
Вспомните вчерашнюю перепалку двух мам. Я опущу фразу СМ о том, что она читала столько, сколько ее визави даже не снилось, потому как такая постановка вопроса некорректна  (по причинам, названным выше) и свидетельствует лишь о задиристом настрое СМ на тот момент. контрастный.рф
Итак, ОВ спрашивает СМ читала ли она рассказ «Синий карандаш», а СМ в ответ называет тех авторов, имена которых ОВ «даже не слышала»: Зеланда и «Кехью». Сразу замечу: я тоже не читала «Синий карандаш», но очень хорошо знаю Вадима Зеланда и Джона Кехо (если СМ говорила о нем, т.к. про Кехью я даже не слышала, и всезнайка Яндекс ничего о нем не слышал).  Так вот, ОВ говорит о художественном произведении, популярном в прошлом. Знаю об этом, потому что моя бабушка пояснила, что был  такой сборник рассказов, призванный «воспитывать облик советского человека» (еще «Честное слово».). А СМ «отбивается» не художественной, а специальной эзотерико-психологической литературой. (Если вы читали «Трансерфинг реальности», модный лет 7 назад, и «Подсознание может все», то поймете, о чем я.) Чтение для ОВ – это прежде всего нравственные переживания и искания героев, а для СМ – это способ добиться большего в жизни, получить все, что хочешь. Улавливаете разницу? Вот поэтому они и не поймут друг друга! Для поколения ОВ уступать старшим, возможно, неправильно (балует их, делает «капризными диктаторами»), но нравственно и морально. А для СМ и тем, кто младше, уступать старшим в их, возможно, капризах – значит дать право посягнуть на то, что принадлежит им, т.е. свободу.
Такие вот глобальные вопросы ставит «Дом 2»… Или не ставит, просто ваша покорная слуга так глубоко зарылась)))
С уважением, ЛилуРоз, большой любитель художественной литературы)))
P.S. Моя бабушка тоже не знала о Зеланде и Кехо (теперь решила «пролистать»), в отличие от меня,  но я не рискну сказать, что знаю «в сто раз больше». Хотя бы потому что она доктор  наук)))