1. Главная
  2. »
  3. ЛилуРоз
  4. »
  5. Финал «Человека года»: ах, как они играли!!!( журналистское расследование с...

Финал «Человека года»: ах, как они играли!!!( журналистское расследование с цифрами и фактами!)

12.08.2013
Нет комментариев

Но больше всех играли «орги». Сначала они очень сильно подсобили Пынзарям, изменив условия финала. А вчера подсобляли уже непосредственно с цифрами: показатели менялись так резко и с точностью до наоборот, что пользователи даже предположили, что они периодически меняли местами фамилии —  Сичкара и Пынзаря. Должна признать, что это очень похоже на правду! Я лично видела такие внезапные перемены дважы.
Первый раз примерно в 17:00. До того Сичкар выигрывал (цифры, к сожалению не записала, потому что тогда еще не ждала такого подвоха). А в 17:00 сайт вдруг перестал грузиться и выдавал ошибку. Когда я все-таки смогла войти, оказалось, что выигрывает Пынзарь. Я даже охнула от неожиданности. Прошлась по околодомовским сайтам – там тоже говорят об этом, значит, решила я, это не «глюк».
А дальше решила провести подробный анализ! Нужно было убедиться лично, что что-то нечисто!
Итак,  в 17:42 Сичкар имел около 50% (48, 9), Пынзарь – 42,1, Черкасов 9%. Минут через пятнадцать сайт опять не грузился, а  в 18:00 выдал следующие результаты: 56(Пынзарь), 36.7 (Сичкар), 7,3(Черкасов)!!! Как смогло такое произойти, если за предыдущие и следующие за этим 15-20минут динамика была гораздо меньшей?! Проценты у участников колебались на 2 — 4! (Для сравнения: через тридцать минут, в 18:30 показатели были следующие: 54,3 (П), 38,3 (С) 7,3 (Ч))
Понимаете? За полчаса после «срыва»  поменялись всего на 2%, а за 15-17 минут, предшествовавших «техническому сбою», процент Пынзаря вырос на целых 14!!! (56-42) Что за чудо?! А вот если бы оставили первой фамилию Сичкара, то разница выглядела вполне логичной (чуть более 4), т.е. 56( не Пынзарь, а Сичкар), 36.7 (не Сичкар, а Пынзарь), 7,3(Черкасов)!!!
Я просидела еще около получаса: опять перемены составляли не более 2%!!!
Вот и получается, что резкие скачки цифр и перемены лидеров после «технических сбоев» объяснить нельзя ничем иным, кроме как «манипуляциями» с фамилиями участников!
Голосование фальшивое!!! Этот факт для меня лично бесспорен!
С уважением, ЛилуРоз!

P.S. Кстати, маленький факт: после внезапного скачка вверх Пынзаря (а по факту после манипуляций с фамилиями) его показатели начинали вдруг падать, а Сичкара расти. (В приведенном примере с 56 до 54 у первого) и с 36 до 38 у второго.) Странно, не правдали?!

Добавить комментарий ВКонтакте

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

error: Копирование запрещено