Доверчивым зрителям и «блогописцам»!

Господа! Я понимаю, что доверчивость – качество похвальное, но не настолько же? Почему многие из нас так быстро и безропотно верят в самые  страшные «грехи» проектных героев? Недавно, например, прокатилась волна блогов о безнравственном поведении участников. О том, что Варя «переспала с Задойновым» (простите, цитирую дословно), а Катя К. очень «тесно» и плодотворно пообщалась с Самсоновым. Чуть раньше обсуждалась животрепещущая  тема  «волшебства» между Наташей и Николя. Еще раньше – насколько хорошо было Антоше и Розочке там, за балдахином?
Народ смакует тему морального разложения «домочадцев», а я вот снова говорю –  не верю!!! Ни в  Варин «пересып», ни в Колесниченкину «тесноту и плодотворность», ни в «забалдахинную» жизнь Розочки и Антоши! Даже в то, что Наташа Волкова «волшебничала»  с Николя, тоже не верю ни на грамм!
Господа! «Дом 2» — разговорное реалити-шоу! Там не всегда нужно  делать, строить, создавать! Иногда важнее  вовремя сказать, что делаешь, строишь, создаешь. Улавливаете разницу? И вина «домочадцев» лишь в том, что они готовы ради славы макнуть себя в грязь. Просто они считают, что родные ни во что «эдакое» не поверят, да и объяснить им реальную ситуацию всегда можно, а чужим никогда ничего не докажешь… даже если будешь чист, как ковер после «Ваниша»))) или как, простите, унитаз, вымытый всесильным «Мистером Мускулом»)))
«Домовцы», по-моему,  соглашаются казаться, а не быть, поэтому половину всех «грехопадений» на проекте происходят где-то за кадром, и  рассматривать их надо чисто гипотетически)))

Я, конечно, понимаю, когда представители старшего поколения легко всему верят и быстро заводят тему о духовной нищете и разложении молодежи. А еще о том, что «в наше время такого не было». Они повидали в жизни всякого,  поэтому не исключают и такое. К тому же, человек так устроен, что страшится нового, поэтому старики всегда сетуют на то, что жизнь становится хуже, люди делаются злее, а молодежь безнравственнее. Их понять можно… они не со зла, а от «умножения печали»  и страха перед новым и непонятным…
Но девчонки?! Вы-то почему с такой легкостью принимаетесь обмусоливать тему чьей-то  «испачканной чести»? Вам ведь достаточно представить себя на месте  Вари, Кати или ушедшей недавно Наташи, чтобы понять, что все это – чушь и простое желание «создать движуху».
Вы же видели, что Наташа игрок?! Стопроцентный! Готовый «замутить» что угодно и с кем угодно! Но «замутить» не значит «сделать»! И на предложение Николя («объявить себя парой» со всеми вытекающими!) Наташа повелась, чтобы задержаться на проекте, только и всего. Вот Вы бы смогли даже просто обниматься с Николя? А под камерами? А, зная, что Вас видят родные, друзья, родственники? Так почему Вы думаете, что Наташа  хуже Вас?!
А теперь представьте, что Вы – Варя. Вам 19лет, Вы хотите славы, гордитесь, что попали на шоу, которое смотрите с детства. При этом созваниваетесь и советуетесь с мамой (!), плачете, когда парень ведет себя по отношению к Вам не слишком обходительно, не решаетесь лишнее слово сказать. Неужели Вы рискнете заняться «этим» на глазах у всей страны? Даже если Вы не слишком разборчивы в связях (а Варя на такую не очень похожа), неужели не испугаетесь, что в «доме», напичканном камерами, хоть одна из них  может оказаться надежно укрытой и работающей в самый «неподходящий» момент?
Вы присмотритесь к Варе! Она же не секс-бомба, много чего повидавшая, плюющая на всё, кроме своих желаний, свободная и раскованная. Она простая девчонка! Такая, как и Вы, те, кто сидит за компом и пишет «обвинительные речи». Если даже она не слишком щепетильна в вопросах морали, возможность обнародования компромата для нее все еще довольно страшна. Неужели Вы уже забыли, какими были сами пару-тройку лет назад?
Теперь Катя Колесниченко. Здесь вероятность «события» чуть больше, потому что она уже заматерела, зазвездилась и к камерам давным-давно привыкла. Но! Даже она, судя по словам «очевидцев», почему-то делала «это» не на шоу (!), а где-то там… на территории Москвы и Подмосковья. Почему?  Да потому что Катя – девушка хитрая и продуманная. Она ни за что не рискнула бы на самом деле так «проколоться». Скажу больше: Катя знает, что Леша – человек не слишком надежный, он сделает на копейку, а наговорит на рубль. Так было уже не раз. Неужели Катя вдруг настолько поглупела, что решилась «замутить» с ним даже за периметром? Не верю!!! Я скорее соглашусь, что она с Майями «спала не по-детски», а в это, кстати, я тоже  не слишком верю,  но в то, что она так подставилась с Самсоновым – никогда. А вот «тема» с «неудачным» заселением абсолютно в духе Кати К.! И  согласилась она на это, потому что догадывалась, что заселения не будет (на подходе были новенькие «цыпочки», а репутация Лехи для нее не секрет).
Нет, господа! Люди там живут не настолько безнравственные, как нам хотят показать. Безнравственно скорее только руководство, которое «мутит такие темы» и считает, что это всем интересно.
И еще, увы, безнравственны мы, когда с легкостью верим в то, что нам «втюхивают».
Давно известно: каждый думает в меру своей испорченности. Поэтому, некоторым легче представить, что Лера Мастерко – рыночная торгашка, нахватавшаяся именно там разных словечек, а не единственная и любимая дочь в семье, уехавшая покорять Москву, причем, попавшая не на панель, а в довольно престижный вуз, а затем «в телевизор»! И «словечек» она набралась отнюдь не на рынке, а  от юмориста папы и из книжек М.Булгакова. Кстати, я,  как и прежде, (http://контрастный.рф/internet-obzor/liluroz-o-dome-2/564-lera-masterko-ne-valeriya-no-poet-krasivo.html)продолжаю считать, что это именно так!
Некоторые зрители легко вешают Розочке ярлык «глупо хихикающей» грудастой дурочки, всегда готовой «за балдахин» и не видят того, что девушка эта совсем даже не глупа, потому что вряд ли может глупая дурочка легко, мимоходом цитировать Харуки Мураками. Кстати, «обличители», а Вы сами читали его? Можете объяснить, что такое «анонимность денег», «заводная птица» и т.д.  Что делал «Кафка на пляже» и почему, собственно, Кафка?
Вот и получается, что каждый видит в других только то, что способен увидеть. Если люди не доросли до Кафки, поверхностно знают Булгакова и совсем не знают Мураками, они видят только «рынок», «грудастую глупость» и прочее. Кстати, удивляет, что ярлык дур чаще вешают на участниц с высшим образованием, вот в чем беда. За шорами собственной необразованности, люди   готовы изобрести версию «купленного в переходе диплома», но ни за что не признают, что некоторые «хомяки» гораздо умнее их, умников!
С уважением, ЛилуРоз… настороженно относящаяся к любого рода обвинениям!