Главная » ЛилуРоз » Блог в защиту содержанок, или Марта, не оправдывайся перед глупцами!

Блог в защиту содержанок, или Марта, не оправдывайся перед глупцами!

12.05.2013
Нет комментариев

16.05.2013

Так уж повелось у участников и зрителей «Дома»: чуть что не так – сразу  обвинять девушку в том, что она продажная. Если на простую шлюху, простите, обвиняемая не тянет, заявляют, что она содержанка. И все вокруг в едином порыве обвиняют несчастную, мол, все, что у нее есть, дал ей спонсор-сожитель.
Начну с самого начала. Во все времена женщины жили  на содержании у мужчин!!! Такой порядок установлен с библейских времен: мужчина берет себе жену и обязан зарабатывать (добывать пропитание) на нее, детей и  себя!
И в наше время таких семей большинство! Значит, все официальные жены – официальные содержанки! (контрастный.рф)
Если учесть, что сейчас больше половины браков являются  так называемыми  «гражданскими», т.е. не браками вовсе, а  обычным сожительством, то число просто содержанок (без приставки «официальная») возрастает стократно! Плюс девушки, которые встречаются с парнями, а те дарят им телефончики, платьица, сапожки и т.д.
Разве не так? Тогда объясните мне, где проходит грань, отделяющая женщину, которая просто живет с любимым мужчиной и ведет с ним общий бюджет или получает подарки, от той, что отдается за деньги? Как понять, любит ли девушка богатого или продается ему?  Или любить можно только нищих нахлебников? Кто может отделить честных от продажных, кроме Бога?  (контрастный.рф)
Понимаете ли, уважаемые дамы, осуждать можно только откровенных проституток, потому что там за половым актом, простите, сразу следует расплата (впрочем, и этого мы делать не в праве — мы не судьи). В остальных случаях грань настолько тонка, что корректнее будет промолчать, потому что и Вас, уважаемые честные жены и мамы, тоже можно обвинить, если слегка переставить акценты. Даже девственницу, вступившуя в брак лишь единожды, ни разу не изменившую и прожившую с мужем до гробовой доски, можно обвинить. Где доказательство, что ее верность не является платой одному постоянному спонсору? (контрастный.рф)
И вообще, девочонки, не гневите Бога!!! Наши мамы и старшие подружки уже доигрались со своей эмансипацией и сексуальной революцией до того, что парни не хотят жениться и брать на себя ответственность за нас (зачем, если и так «дают», простите?). Теперь мы договоримся до того, что мужики вообще не захотят обеспечивать жен и детей, считая это меркантильностью и продажностью. Мол, люби меня просто так, стирай, убирай, расти детей сама, как хочешь, а я – подарок, который надо беречь и лелеять, но ничего не требовать взамен!!!
Мужчинам, кстати, тоже лучше промолчать, чтобы не унижать себя. Нормальный мужик считает своим долгом обеспечивать жену и детей! В продажности обвиняют либо лентяи, либо альфонсы, мечтающие, чтобы обеспечивали их!
Простите за категоричность! Просто устала от последней кампании против Марты Соболевской.

С уважением, ЛилуРоз!

P.S.А те девушки, которые спят с мужчинами просто так, без денег,  намного ли лучше? Является ли бесплатность процесса доказательством настоящей любви? Не таких ли в народе называют… не леди, а ляди?!

Добавить комментарий ВКонтакте

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

error: Всеволожск - хватит!