Блог для недовольных зрителей.
Прежде всего, подчеркну, что руководство «Контрастного» не несет ответственности за идеи, изложенные в этом блоге.
Автор пытается обозначить основные претензии к шоу «Дом 2» с тем, чтобы собрать единомышленников, которым небезразлично то, что проект наносит вред подрастающему поколению и которые не согласны с тем, что суд позволил демонстрировать эфиры без всяких ограничений. Блог для тех, кто хочет хоть что-то изменить и заставить руководство прислушаться к зрителям.
Претензий к руководству много, но перечислю только некоторые, важные лично для меня. Каждый желающий может дополнить список в комментариях — это приветствуется»! – и присоединиться к активной группе.
Итак, мы требуем:
1. Реально запретить драки на шоу. Пока запрет номинален и работает очень избирательно, т.е., как дышло – куда повернул, туда и вышло.
Чтобы у «домовцев» не было искушения «поярчить» кулаками, выгонять за драки всех без исключения и без права возвратиться ни через месяц, ни через полгода, ни через год! Это, я уверена, станет самым лучшим сдерживающим фактором для участников. Причем, удалять и подстрекателя, который пытается вывести на эмоции, и драчуна.
2. Запретить оскорбления и прочие «яркие» высказывания.
Впрочем, понимаю, что в этом пункте запрет малоэффективен, потому как есть команда «ярчить», чтобы зритель не уснул, и она сводит на нет все запреты. Здесь надо разбираться глубже и, пожалуй, объединить этот пункт с первым, т.е. приравнять оскорбления к драке.
Никто не спорит, что пропаганда насилия и силового решения проблем наносит вред подрастающему поколению, но та манера «беседовать», которая царит на шоу, причиняет не меньший, если не больший вред.
Участники шоу и некоторые зрители заявляют, что проект «учит решать проблемы на словах, а не на кулаках». Позвольте не согласиться. Проект учит решать проблемы криками, оскорблениями и хамством. Улавливаете разницу, господа?! В спорах на проекте побеждает не благородный рыцарь – умный, порядочный, сильный, пусть даже и не слишком красноречивый (настоящий мужчина редко бывает красноречив – это не его сфера), а слабое, крикливое, наглое, но очень говорливое существо, с первичными половыми признаками мужчины.
Проект создает просто тепличные условия для победы физически слабого, но очень наглого и агрессивного хама, победить которого может не мужчина — рыцарь (поединки приравниваются к дракам), а еще больший хам, подлец и крикун, возможно, кстати, менее сильный, хилый и психически нездоровый. А ведь это может привести к тому, что мальчики перестанут стремиться быть сильными… Кто же тогда родину будет защищать? Лишь избранные, не слишком умные и не умеющие говорить, т.е. с одной извилиной) «качки»?! Зачем порождать такие крайности?
Те способы, при помощи которых «решаются проблемы» на проекте, стирают у подрастающего поколения грань между острым высказыванием и оскорблением, полностью нивелируют разницу между этими понятиями. А запрет на драки, т.е. на защиту себя иными, не словесными способами, дает карт-бланш «говорунам» и связывает руки сильным, и превращает парней, в слабых, агрессивных болтунов-хамов, абсолютно не понимающих, что такое честь, достоинство, уважение человека и пр.
При таком положении дел, чтобы не испортить молодежь окончательно, необходимо приравнять драки к оскорблениям и либо выгонять и драчунов, и говорунов безвозвратно, либо узаконить «дуэли», где настоящий мужчина может постоять за свою честь. Надо учить мальчиков быть мужчинами, отвечающими за свои слова!!! Человек, не готовый отвечать за слова, не готов отвечать и за жену, детей, семью в целом. Это балабол и вечный жених, но не муж, мужчина, глава семьи. А ведь проект заявляет, что учит строить отношения?!
3. Пожалуйста, избавьте нас от разборок по поводу сексуальных проблем в парах и по поводу секса вообще! Недостаточно заменить название процесса совокупления (а на проекте пропагандируется именно совокупление), так вот недостаточно назвать этот процесс «волшебством». Необходимо перестать превозносить физиологический акт, совершенно выветрив из него последние остатки духовности.
Мы понимаем, сексуальная революция и все такое, но зачем нам, молодым, навязывать, что отказ от секса со стороны девушки – это неправильно, нехорошо и означает, что она парня не любит и не готова к «серьезным отношениям»! Может, наоборот?! Она готова именно к серьезным отношениям, а не к бесконечным пробам и ошибкам? Зачем так нагло подменять понятия?
Я абсолютно убеждена, что шоу популяризирует распущенность девушек, потому что «хорошей» на нем считается та, которая, не успев появиться на экране, тут же начинает «заселяться» и «волшебничать». Это для шоу (и для юных зрительниц) является показателем того, что девушка настроена серьезно, а не просто пиарится! Загляните в комментарии молодых! Главный аргумент против какой-нибудь новенькой – «она пиарится, а не любовь строит». Да лучше пиариться, чем перемещаться по кроватям в «поисках любви»!!!
Процесс зашел так далеко, и шоу в этом играет не последнюю роль, что в реальной жизни, если девушка двадцати – двадцати трех лет не имела «серьезных отношений», ее тут же называют лесбиянкой! Сверстники видят в этом патологию, а не серьезное отношение к браку и семье.
Взрослые, могу рассказать Вам маленькую «тайну»: в молодежной компании над девственницей посмеиваются и подшучивают все, стоит им узнать, что она отказала Пете, Васе и Саше!!! Особенно, если они не знают эту девушку с детства, т.е. не понимают, в каком мире она жила. Такая девушка теряет друзей, не успев их завести, потому что никому не интересно общаться с тем, кто думает не так, как принято. Тем более, по телевизору говорят, что «волшебство» – это прекрасно, нормально и похвально!!!!
Я понимаю, не только «Дом 2» это делает, но рейтинг шоу должен накладывать на руководство еще бОльшую ответственность, потому что слишком велико влияние на массы и потому что «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется»! А, как известно, кому больше дано, с того и спрос больше.
И последнее… Дикие споры, крики, распущенность и прочее – это, возможно, «ярко» и интересно для некоторых, и, возможно, само по себе не так опасно. Гораздо опаснее то, что на шоу нет альтернативы и отрицательной оценки происходящего ведущими, взрослыми (тут бы и Ирсанна пригодилась) или «другими», не такими, как все. Наоборот, те, кто «не такой» и не готов жить по тем законам, которые царят на шоу, а в реальной жизни, напротив, очень порядочный человек, на проекте выставляется идиотом, глупым, неярким, скучным и становится изгоем, которого сливают на ближайшем голосовании!!! Так было с Царевым, с Зяблицевым и адвокатом Ильей. И это уже страшно!!! Потому что создает у подростка стойкую причинно-следственную связь: не хамишь, не «волшебничаешь», не оскорбляешь и пр., — значит, ты не мужик! Чмо! Урод!!! Тебе закрыты пути не только на «звездный Олимп», но и любой другой, т.е. тебе вообще не дано стать личностью, достойной уважения! Страшно, что взрослые и вроде «мудрые» ведущие не только не осуждают грубость и хамство, а поощряют его тем, что, например, никак не прореагировали выходки Олега Кривикова, когда тот таскал Ряску за ногу, или откровенно улыбаются, когда на лобном участники обмениваются оскорблениями. А взрослые, т.е. Ирсанна, и сама не прочь поучаствовать в разборке с кем-нибудь… Только в последнее время ИА пробует быть строгой и нравственной взрослой, пока, впрочем, не слишком успешно… И делает это не так ярко и интересно для молодых, как в свое время скандалила, поддерживала хамящую Кашубину и пр. Т.е. на шоу наглость, хамство и негатив ярки, красочны и интересны, а порядочность, воспитанность, скромность – скучны, тухлы, стрёмны…
С уважением, ЛилуРоз, готовая бороться за права зрителей!
P.S. Пожалуйста, дополняйте список требований и мы включим их в официальное обращение к руководству шоу.