Две стороны одной медали…

Две стороны одной медали…



Переобуваться в воздухе? Так у них это называется? Я сейчас отвлекусь от личностей и характеров и постараюсь быть максимально объективной, в отличие от ведущих. Вот два треугольника: Тата, Валера, Пинчер и Савкина, Яббаров, Ритка.

Две стороны одной медали...

И там, и там в прошлом близкие отношения – близкие настолько, что на свет появляются или вот-вот появятся дети. В первом случае вообще законный брак. В обоих случаях ничего не получается, люди разбегаются, “мужчины” находят себе новых подруг. И вот тут начинаются нестыковки:) Савкина – жертва, Ритка – помешала возможному воссоединению семьи и любящих сердец.

А вот в другой ситуации жена, то есть Татка – лезущая в новые отношения бывшего мужа и отца их общего ребёнка. А вот Пинчер – бедная несчастная новая пассия, которой бывшая, напоминаю, жена и мать ребёнка не даёт спокойно влюбляться. Где логика, товарищи? Где ваши объективные оценки, госпожи Орлова и Бузова. Почему в обеих равных ситуациях женщины настоящие и бывшие с вашей подачи исполняют разные роли?

Две стороны одной медали...



Почему в одном случае вам очень надо воссоединить семью, в которой скоро родится сын, а в другом вы целиком и полностью на стороне грязной, но, видимо, хорошо обслуживающей хозяев? И по фиг на то, что в бывшей семье тоже есть маленькая дочь.

Очень грязно и лицемерно все это выглядит. Вы можете сколько угодно выгораживать эту “порядочную” шлюпку, поменявшую только на дурке кучу мужиков, но, повторяю, перестаньте зрителей принимать за последних тупиц. Очень видно, как меняются ваши мнения по одним и тем же ситуациям в зависимости от значимости конкретного хомяка. По сути вы те же проститутки, не имеющие своего слова и за деньги готовые говорить то, что от вас требуют хозяева… это вам.

Елена Парфёнова


Самые последние новости вы найдете на "Главной" нашего сайта





Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *